意外删除,反复称无辜没做错

作者:军事新闻

(原标题:中情局:唯一CIA实施酷刑的报告被“意外删除”)

这几天,英俄之间的毒杀间谍事件闹的不可开交,可谓是赚足了世界的眼球,毕竟“间谍特工”在普通人眼中一直都是神秘与危险的代名词,更别说是“双面间谍”了。  而在美国,一个不简单的特工——吉娜·哈斯佩尔,开始在美国政坛上崭露头角。 据美联社报道,美国总统特朗普3月13日发推特表示,中情局原局长蓬佩奥将取代蒂勒森出任国务卿,而吉娜·哈斯佩尔将接任中情局局长。  由此,吉娜·哈斯佩尔将成为美国中情局历史上第一位女局长。  据路透社介绍,1985年,哈斯佩尔加入中情局,成为了一名资深特工。作为一名间谍老手,哈斯佩尔曾被派往世界各地执行任务,多次担任海外工作站站长,并多次被联邦政府嘉奖。  3月13日,当特朗普提名她担任新一任中情局局长时,受到了美国情报界许多人的支持,但在美国政界和国际上,多半都是批评与质疑的态度。这一切与美国臭名昭着的监狱——“黑狱”有关。  2001年9月11日,美国纽约世界贸易中心遭遇恐怖袭击,震惊了世界。而后,美国前总统小布什为了加大反恐力度,在17日就签署了一份总统文件,授予中情局以很大的反恐权限,使它可以在海外展开秘密行动,包括刺杀、抓捕和拘留。  由于美国法律不允许将囚犯关押在与世隔绝的秘密监狱里,所以,中情局就想出了一个办法,即把秘密监狱建在海外。  据美国广播公司报道,中情局在海外共设有8座“黑狱”,分别位于亚洲、非洲和中东欧。这些秘密监狱之所以被称为“黑狱”,是因为美方涉嫌在狱中对被关押人动用酷刑以榨取情报。  而哈斯佩尔则是第一批去“黑狱”执行任务的人。据美国纽约时报报道,2002年中情局在泰国设立首个海外秘密监狱,哈斯佩尔为该监狱的主要负责人。  在“黑狱”中,哈斯佩尔的任务是用酷刑审讯被关押的恐怖分子嫌疑人,以获取情报。采取的酷刑包括剥夺犯人的睡眠、将犯人关进棺材、动用水刑等等。  纽约时报指出,一名犯人在一个月内曾接受过水刑83次,险些死亡。不仅如此,他还被按着头撞墙,导致一只眼睛失明,直到被证明确实再无有价值的情报才被放过。  而水刑是一种很残酷的刑罚:受刑人被绑成脚比头高的姿势,脸部被毛巾盖住,并被反复浇水,使受刑人产生快要窒息和淹死的感觉。  2004年阿布格莱布监狱与关塔那摩监狱虐囚丑闻被曝光后,美国中情局受到了来自国际社会的强烈谴责。中情局为了挽回这一局面,在2005年启动了一项争议工程——销毁过去的虐囚录像,并再次任命哈斯佩尔负责。  但可惜的是,中情局没能得逞。  美媒报道指出,2005年,美国参议院情报委员会启动对虐囚丑闻的调查,于2012年形成长达6700页的《中情局羁押和审讯调查报告》,认定CIA的审讯方式比他们自己承认的粗暴得多。  2014年,这份记录着中情局用直肠喂食、水刑等令人作呕的审讯酷刑报告公诸于世。  但在这份报告中,除了水刑这一酷刑外,还披露了多处令人发指的酷刑,包括:中情局将鹰嘴豆泥灌入犯人的肛门、威胁要性侵一名囚犯的母亲、审讯者强迫囚犯在伤腿上站立、明知会使犯人伤情恶化的情况下,开展暴力审讯、囚犯连续180个小时不得睡眠、不停折磨囚犯,直到他被鉴定为“彻底奔溃”等等...  而哈斯佩尔则都是“亲力亲为”过这些恶行。但不同于美国政坛质疑的声音,特朗普却极其看好哈斯佩尔,因为特朗普认为在处理极端组织“伊斯兰国”必须要凶狠和暴力,在特朗普看来那些极端组织也是暴力的,而美国应该“以牙还牙”。  在宣布任命决定后,特朗普在致《华盛顿邮报》的一份声明中表扬了哈斯佩尔,还说首位女性担任中情局局长是“历史性里程碑”。  《赫芬顿邮报》等美国媒体也担心地指出,哈斯佩尔当上中情局老大恐怕是要恢复“酷刑”“虐囚”的做法。  而据俄罗斯卫星通讯社报道,沉默已久的美国叛谍斯诺登突然发声,称:"由于有欧洲宪政和人权中心向德国检方的控告,中央情报局新局长吉娜∙哈斯佩尔可能不会冒着被捕的风险前往欧盟与其他情报机构主管会面。"  媒体对此指出,在2017年6月,欧洲宪政和人权中心要求德国政府因酷刑审讯而发布对哈斯佩尔的逮捕令。其理由便是在泰国中情局秘密监狱遭到83次水刑的朱贝达案件。

“这是我们价值观和历史的一个污点。”9日,作为报告幕后推动人,范斯坦在“酷刑报告”纲要公开后对包围她的媒体这样说。筹备历时5年,花费4000万美元,翻阅630万份档案,制成6000多页的报告,但9日范斯坦公布的酷刑纲要仅有525页,且按照美国媒体说法,这份纲要见光前已被中情局“消毒”。

3983金沙官网 1

美前CIA局长对虐囚无悔意 反复称无辜没做错

3983金沙官网 2

即使如此,这份纲要揭露的“中情局酷刑”依然令美国舆论震惊。把犯人扒光衣服像狗一样关在笼子里、连续审问超过一周不许嫌犯睡觉、强迫嫌犯在冰水中沐浴、蒙着嫌犯的眼睛同时将电钻放到耳边以“享受”其恐惧、还有一般人很难想到的直肠喂食和直肠补液以及臭名昭着的水刑。据报告揭露,中情局人员至少在119个案例中使用上述多种酷刑折磨“基地”嫌犯,手段远比中情局此前承认的更为残忍。美国有线电视新闻网称,该报告更为重要的一项结论是,这些使用酷刑的审讯并没有中情局宣称的那样“有效”。CIA方面多年来一直宣称,是酷刑审讯帮助美国找到并猎杀本·拉登。但这份报告显示,供出拉登信使行踪的嫌犯在被CIA人员实施酷刑前,就已供出了重要信息。CIA动用所谓的“加强审讯技巧”并未有效为美国带来多少准确情报。 “美国‘地牢’中的恐怖景象真的不应再发生”,美国《华盛顿邮报》9日以此为题的社论说,报告中令人作呕的酷刑真不该是美国人的作为,永远都不该是。这论调与奥巴马如出一辙。后者在报告纲要公布后表示,在秘密地点用严酷方式对待嫌犯,这样的做法有悖于美国的价值观。更重要的是,刑讯逼供“严重损害了美国的全球声望,令美国更难与合作伙伴一道,追求美国的利益”。但他话锋一转,又表示“没有国家是完美的。”范斯坦9日也说,报告的公布告诉我们的人民和全世界:美国是个足够大的国家,愿意承认自己的错误;美国也是个足够自信的国家,能够从错误中吸取教训。 在《纽约时报》看来,参议院酷刑报告是对CIA残忍与谎言的一次全面控诉,令小布什、切尼等人近来不断辩称严刑逼供帮助美国挫败恐怖袭击、抓捕恐怖头目的说法千疮百孔。但在共和党人及CIA支持者眼中,9日公布的报告才是“违背现实,充满错误”。CIA现任局长布伦南称,CIA已从错误中吸取教训,并采取补救措施。他坚决否认报告中关于CIA系统性、故意误导白宫、国会与公众的说法。报告公布后,法新社等媒体注意到一个名为“ciasavedlives.com ”的网站。该网站由一批自称CIA前特工的人运作,网站主要内容是批驳酷刑报告对CIA的指责。该网站称,CIA从未误导白宫与国会,不仅小布什本人为酷刑开了绿灯,国会中至少8位大人物也是知情的。在报告问世前,小布什政府班底中的大员们纷纷出场,力阻该报告公开。前美国副总统切尼大骂报告“全是胡说八道”。共和党阵营中,麦凯恩的表现最令人意外。这位曾在越战中遭受酷刑的参议员说,酷刑无助于获取有效情报,“我们的敌人行事没有良心,但我们千万不要这样”。

美国有线电视新闻网28日报道称,白宫方面27日证实收到一封来自12位诺贝尔奖得主的联名信,信中要求美国政府公开“9·11”恐怖袭击后,美国在反恐行动中对恐怖分子实施的审讯和酷刑内幕。

12月10日电 据美国《政治家》网站9日报道,美国会参议院发布的关于美国中情局暴力刑讯报告一石激起千层浪,曾任前小布什政府时期中情局局长的迈克尔:海登成为靶心,参议院情报委员会主席范斯坦指责海登的证词“做假”,将审讯手段描绘成“冷静、专业的手段下只造成了微小的伤害”,在与《政治家》杂志主编迈克尔:赫什的专访中,海登对此予以否认,还驳斥了报告的大部分内容。

3983金沙官网,资料图:反对虐囚示威者在游行时模拟CIA水刑,展示这种刑讯的残酷。

 【环球时报驻美、朝、英、日、韩、德记者 温宪 李博雅 程维丹 黄培昭 蓝雅歌 王刚 青木 环球时报记者 邢晓婧 陈一 柳玉鹏】 

报道称,包括南非着名黑人大主教德斯蒙德·图图和“北爱尔兰和平协议”缔造者约翰·休姆在内的12位诺奖得主参与撰写了该联名信。他们要求白宫对外公布“美国政府对恐怖分子实行的审讯、酷刑和引渡等情况,包括这些行动的授权以及酷刑的程度”。此外,他们还希望美国政府关闭位于古巴的关塔那摩监狱。

迈克尔:赫什:报告的内容相当令人震惊,里面提到小布什和很多高级别官员,包括时任国防部长拉姆斯菲尔德以及国务卿鲍威尔,他们在很长一段时间内对审讯项目毫不知情。根据中情局的纪录,直到2006年4月,都没有中情局官员向总统透露过审讯详情,这是不是真的?

3983金沙官网 3

3983金沙官网 4

美国国家安全委员会发言人贝尔纳黛特·米汉透露,奥巴马本人也认为这些行为并不符合美国一直以来所奉行的价值观,因此奥巴马上台后就已签署行政命令,禁止这些酷刑。尽管如此,这封联名信中的诉求得到满足可能性其实并不大。米汉称,白宫很少对那些向总统提出各种要求的信件作出回应。她还表示:“政府已表态称应该解密这些酷刑报告,但出于国家安全考虑,必须做一些‘必要的修改’。”

迈克尔:海登:不是真的。小布什总统曾在2002年私下同意了对祖巴耶达赫(“基地”组织二号人物)进行水刑。在他的个人回忆录里都写了。事实上,白宫拒绝向参议院情报委员会提供白宫的纪录,因为行政权力分立的关系。参议院的报告里都没提到这些,但所有证据都显示白宫里是知道这些事情的。我能说的是,总统永远不知道那些审讯地点在哪里,这是我唯一能确定他不知道的事情。

资料图:CIA被指控曾实施多种酷刑。

中情局虐囚十大酷刑揭秘

赫什:报告里多次提到你的信誉问题,说你在审讯问题上的证词与中情局的纪录不一致,比如是否有的审讯在CIA官员的干涉下被迫中断,这是不是说你没有说实话?

在美国中情局(CIA)神秘光鲜的颜面上,2004年曝光的阿布格莱布与关塔那摩监狱虐囚丑闻,怕是一道难以抹去的疤。直肠喂食、水刑等令人作呕的手段被CIA用来审讯恐怖嫌犯,其细节被记录在一份6700页酷刑报告中,并于2014年公布其中525页纲要。本月16日,美国调查记者迈克尔·伊斯科夫发表独家报道,称原本该为CIA品行负责的中情局监察长办公室竟将其保管的唯一一份CIA酷刑报告销毁,而理由是“误删”。虽然中情局表示,另有一份完整版报告保存在其总部地库,但美国媒体都明白,CIA有多希望这份罪行记录能永远消失。多年来,围绕是否公开剩下6200页报告,华盛顿“暗战连连”。打得越久,历史越难忘记美国在道义上的闪烁与纠结。

作者:寇立研 发布时间:2009-08-28 来源:乌有之乡

海登:我绝不会对委员会撒谎,我不会这么做。

“这是个疏忽”

中情局虐囚十大酷刑揭秘

赫什:是不是说你和其他高级别官员,在审讯项目里被误导了?

对迈克尔·伊斯科夫而言,2005年5月9日是个重要的日子。这一天,他参与完成的揭批关塔那摩监狱虐囚丑闻的报道见诸美国《新闻周刊》,虽然虐囚丑闻2004年就开始曝光,但在伊斯科夫的报道中,美国政府消息源首次承认了虐囚的存在。在那之后,伊斯科夫坚持做调查报道,也曾因“报道空间有限”换过东家。16日,改投“雅虎新闻”的他再次以虐囚为主题发表独家报道:“参议院虐囚报告朝着消失更进一步”。

3983金沙官网 5

海登:我的证词与我曾经听到的,以及我在中情局记录里看到的都是一致的。中情局告诉我的我都说了,但我也不是全盘接受了那些“事实”。我曾经以自己方式去做过调查,但我只有10天时间来做这件事(委员会对提供讯息的时间要求)。在我去作证之前,我曾在弗吉尼亚州待了30小时,并研究那些审讯项目。我要作证的是一个我没有做过的项目(海登从2006年才接掌中情局)。证词里有自相矛盾的地方,是因为我所看到的记录都是只言片语,都是孤立的事件,而我却要将它们串起来形成一个全面事件报告。我认为他们认为我在撒谎是简单地下结论。

依据伊斯科夫的报道与其他美国媒体的描述,事情是这样的:2005年,美国参议院情报委员会启动对虐囚丑闻的调查,于2012年形成长达6700页的《中情局羁押和审讯调查报告》,认定CIA的审讯方式比他们自己承认的粗暴得多。包括禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱、动用“水刑”、强制在嫌犯直肠中注水灌食等。而媒体报道的一些案例触目惊心,囚犯被禁止睡觉180小时,一名囚犯被关进木箱中长达11天,还有囚犯在冰水中站立66小时。在已知119名囚犯中,至少有39名受到过虐待。

这张图展示了2002年中情局对付一名“基地”组织重要头目的审讯手段。来源:法新社

赫什:你好像很沮丧。

作为报告幕后推动人,时任委员会主席的民主党女议员范斯坦原本希望公开报告全文,但因遭其他政治势力极力反对,最终于2014年12月仅公布525页纲要。此后,“公民自由联盟”等美国人权组织依据《信息自由法》要求政府公开全部报告内容,范斯坦显然无力做到,但在她推动下,美国联邦行政系统每个部门都收到一份6700页报告的完整副本。范斯坦从主席位置上退下后,继任的共和党议员伯尔坚决要求各部门将报告副本返还国会,并推动美国司法部向各部门下通知,不要打开阅读酷刑报告文件。本月13日,哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回人权组织诉求,让人明白其中玄机——如果酷刑报告变成行政文件,依据《信息自由法》就要公开,但如果它是国会文件,就不得公开。

2004年,美军因为在伊拉克虐囚丑闻被曝光而名声一落千丈。也就在那年的5月,《纽约时报》披露美国中央情报局也参与了虐待反恐战争嫌犯的消息。如今,5年过去了,在美国社会的一再呼吁下,8月24日,美国司法部终于公开了一份中情局的内部报告,这份2004年成文的报告详细记录了中情局自反恐战争以来在海外“黑狱”虐待反恐战争嫌犯的细节,虽然近一半内容被用墨记盖住,但没盖住的部分已足够触目惊心。

海登:是。我确实很沮丧。许多事情都是在我去中情局之前发生的。但我却成为了范斯坦主要攻击对象。天,到底发生了什么?我才是将所有一切信息提供给他们的人。

在此背景下,伊斯科夫援引多名情报系统匿名消息人士的话称,负责监管CIA行为的中情局监察长办公室竟然早在去年夏天就把其唯一保存的酷刑报告“误删”了。当时代理总检察长夏普利拿着载有报告的硬盘向该办公室网站上传报告,完成后依操作惯例销毁了硬盘。而该办公室其他人员接到司法部“不得打开文件”的通知后“误以为是要求删除”,便把报告删除并销毁了。不久前,CIA监察长办公室接到司法部要求妥善保存酷刑报告的通知,这才发现它没了。他们的对外口径是,这是“疏忽”,是“意外”。

《国际先驱导报》特约撰稿寇立研发自北京 在阅读下面的文字前,请先做好准备:儿童不宜!

赫什:有什么是你觉得这个报告对的地方吗?

消息人士称,CIA早就把这场“意外”私下通知了美国司法部和伯尔执掌的参议院情报委员会,但谁都没声张,连范斯坦都不知情。据美国“国会山”网站报道,被蒙在鼓里的范斯坦得知副本被删后,于13日致信CIA局长布伦南,要求他重新向中情局监察长办公室提供一份报告副本,并称“你快速反应才能打消我‘此事不只是意外’的疑虑”。

当《国际先驱导报》记者从网上下载并阅读翻译这份曾被列为绝密报告的文字时,只能以“触目惊心”来形容当时的感受。这份全长106页的美国司法部报告,虽然目前公开版被用墨记涂抹近一半,但没盖住的一页页白纸黑字,仍血淋淋地透露出中情局如何开始使用酷刑,哪些部门负责组织管理,使用怎样的刑讯手段,以及审讯原则、效果和法律风险等等……

海登:我们所有人都很不满,因为我们希望有一个平衡和公平的眼光来看待我们做过的事情。CIA承认所有审讯一开始都是自然发生,但随着事情逐渐发展,他们没法招架,确实应该准备更加充分。CIA说审讯项目是前所未有的,开始初期他们确实没有能力做好。但委员会却曲解了我的意思。我曾经说过,到了项目后期,审讯过程井然有序,也有医护人员提供,但委员会却以为我说的是项目初期,事实上不是。他们误解了我的意思。

“比启斯东警察更蠢”

多个部门参与有组织虐囚

赫什:报告让人震惊的一件事是,相比CIA的报告,审讯中发生的虐囚的行为事实上更加残忍和残酷。

“什么?”“天哪!”16日,“沙龙”网站等美国媒体在转载伊斯科夫的独家报道时在标题上加上了拟声词。同样这么做的还有俄罗斯电视台与伊朗PRESS TV。此外,当日报道此事的媒体不约而同的做法是,在标题中给“误删”打上引号。

在2004年曝光的虐囚事件中,人们认为是美军攻打下伊拉克后,军方才开始了对囚犯的虐待活动。但从这份新公布的报告看,早在伊拉克战争发动前一年,中情局已经开始建立海外监狱体系,并对囚犯进行严酷刑讯。

海登:这不是真的。2008年,奥巴马政府司法部长霍尔德曾命资深联邦检察官约翰德拉姆调查CIA涉嫌销毁重要恐怖嫌疑人审讯录像一事,但后来此案也没有继续跟进。如果CIA真的每天都做了违法的事情,那么为什么最后没有结论?

2014年12月9日,奥巴马在公布虐囚报告纲要的演讲中向世界展示了他“把坏事变好事”的能力,称“有种力量让美国与众不同,那就是我们愿意直面我们的过去,直面我们的不完美,然后做出改变,做到更好”。但伊斯科夫16日的报道让美国的“诚实形象”再遭质疑。德国新闻电视台17日说,CIA人员“不小心”删除了报告的电子文件,又“不小心”毁掉了硬盘,所有的错误都是“意外”,这的确让人感到意外。德国全球新闻网说,CIA是全球最专业、技术水平最高的情报机构,一份文件被删,难道还无法恢复吗?

报告称,2002年,中情局主管行动的副局长通报,他们成立了一个在海外关押恐怖嫌疑人的机制。但实际上,“基地”组织的三号人物祖贝达在2002年春天落网后就开始遭到审讯人员残酷虐待,审讯人员以图借此获得更多情报。据报告显示,中情局涉及海外黑狱和严刑审讯的高官与部门除DDO和OIG外,还包括中情局反恐中心行动组、中情局法律顾问办公室、中情局技术勤务办公室等等。

赫什:报告说,那些残酷的审讯手段被证实对情报没什么作用。

纽约城市大学教授道格拉斯·考克斯说,这种事发生在中情局监察长办公室“是令人震惊的”,“这个机构原本应该为CIA的诚信负责”,现在人们只想知道,“那里到底发生了什么?”

这些部门有的负责具体执行,有的负责研究“特种审讯”技术,有的负责研究和摆平法律风险,有的负责进行海外审讯的统一管理和审讯人员培训。如此有组织有规模的行动,表明虐囚绝非个别行为。

海登:就是因为有这些审讯手段,才最终让祖巴耶达赫招出了哈立德:谢赫:穆罕默德(“911”袭击主要嫌疑人,CIA的“黑名单”上排名仅次于本:拉登和扎瓦赫里)。我们从囚犯那里知道了很多信息。

在默片时代,好莱坞启斯东制片厂推出该公司招牌喜剧形象“启斯东警察”——一名身着特大号制服,驾驶一辆随时会翻的汽车,动不动就参与疯狂追捕的滑稽警察。伊斯科夫说,情报系统消息源对他说,CIA监察长办公室犯的错“比启斯东警察更蠢”。 国际人权组织负责人克里德尔说,CIA真正想要的是,把这些黑材料从历史中彻底移除。

虐囚手段有统一“规范”

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

意外删除,反复称无辜没做错。意外删除,反复称无辜没做错。“我向你保证,我们还有一份拷贝”,伊斯科夫称,CIA发言人迪恩·博伊德在写给他的邮件中表示,CIA不便在当下氛围中公开评论监察长办公室误删报告事件,但他强调另有一个包含完整报告的硬盘存在CIA总部地库里。美国“沙龙”网站评论称,CIA做出了无比尴尬的解释,更凸显CIA监察长办公室的极度无能。

中情局对海外刑讯进行了标准化管理。为规范审讯用刑,中情局调集心理学专家和刑讯专家等,系统总结了所谓十种“强化审讯技术”,囊括从在警匪片中最常见的轻微动作到野蛮致命的刑罚。为防止用刑时失去活口,中情局“贴心”地限定了每种用刑的界限:

“我爱死它了”

第一种“抓紧注意力”,双手抓住囚犯衣领来回摇,使它贴近审讯人。

“谁会乐意让自己不光彩的历史见光呢?”17日接受《环球时报》采访时,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为,中情局决心掩盖自己的罪行,不希望虐囚报告公开并不令人意外。美国国内也有很强的反对声,认为公开报告损害美国的脸面。金灿荣说,依据美国的政治设计,联邦行政机构应在总统与国会双重领导之下,但实际操作中,联邦行政机构独立性相当高,尤其是情报系统更容易变成独立王国,难以监管。

第二种“墙壁技术”,把囚犯拉过来再猛推到墙上,让他的肩胛骨撞在墙上,为了防止囚犯脖颈受伤,要给他围上拧好的毛巾。

“我们还能了解到反恐战争中中情局虐囚的全部真相吗?”美国“理由”网站16日用这样的标题报道虐囚报告被“误删”事件,似乎想表达一种情绪。在“雅虎新闻”网站伊斯科夫的报道下面,美国网民的留言超过1900条,他们中有人说,“政府显然是在掩饰”,有人说“伯尔只是工具”,有人搬出杰斐逊、华盛顿等前总统的言论,要求奥巴马政府彻查掩盖真相的人,不论其位多高权多重。网民“艾伦”还贴上1963年12月22日《华盛顿邮报》A11版的文章,文章作者是美国前总统杜鲁门,文章主题是“限制CIA的权力”。

第三种“控头技术”,单手把囚犯的头压向一边让他不能动,同时手指要避免碰到囚犯的眼睛。

分析人士说,虐囚报告在美国政坛已演变为一场“幕后斗争”,夹杂着党派和个人利益,而包括克里在内的国务院高层不愿公开,是因担心这样做会更加激怒伊斯兰极端势力。伊斯科夫则说,虽然小布什政府与奥巴马政府在压力之下都已明确禁止使用所谓的“强化审讯手段”,但目前参选总统的特朗普不这么想。今年4月的竞选活动中,有人要求特朗普评论CIA的“水刑”,特朗普说,“我爱死它了,爱死它了,我的意思是,我们应该有比水刑更强硬的方式”。

第四种“面部冒犯性扇击”,即打耳光,中情局明确规定了要打击囚犯的嘴唇至耳朵旁边侧颊部位。

(原标题:中情局:唯一CIA实施酷刑的报告被“意外删除”)

第五种“狭窄拘禁”,即关小号,把囚犯塞在狭小的黑暗空间里,让他伸展不开。中情局规定原则上关在小箱子里不准超过2小时,关在稍大的小房间里不准超过18小时。

第六种“虫子拘禁”,在关小号的基础上往小箱子或小屋里放虫子,中情局规定不要放能危害性命的虫子。

第七种“撑墙”,让囚犯离墙四五英尺远,两脚分开,手臂向前,只用手指支撑在墙上承担全身重量。审讯人绝不允许囚犯变换姿势。

第八种“紧张姿态”,让囚犯伸直腿向前或跪着,双手向上,身体后仰45度,长时间不准动。

第九种“剥夺睡眠”,以不让睡觉来折磨囚犯,但原则上不超过11天。

第十种“水刑”,把囚犯绑在木凳上,脚高于头,不能移动,在嘴上蒙一块布,向上灌水,让囚犯又涨又憋气像要被淹死的感觉,每次换气时间不超过40秒。

这些看似“文明”、“科学”的标准化EIT,实际上一个比一个凶残,而且执行起来会严重走样,让被囚者极度痛苦。

审讯人压根不管“用刑原则”

中情局也担心大规模用刑会影响情报人员名声,惹上国内外法律纠纷,因此出台了一些条文来约束海外监狱审讯行为。

据报告显示,2002年11月起,中情局开始办审讯训练班。只要训练合格的人可以使用非常规的EIT手段进行审讯。合格学员还需要签字确认,表明他们了解审讯原则,并会“按原则”办事。

颇具讽刺意味的是,在审讯原则中,中情局规定普通用刑适用标准程序,不准过度使用暴力,而要以合法行为进行审讯。中情局认为“合法”手段包括单独禁闭、饿饭、剥夺睡眠三天三夜以内,以及轻微的躯体压迫等。

中情局培训既要求审讯人员使用暴力,又限定各种条件,根本自相矛盾。而实际在审讯中,许多审讯人员觉得培训“太教条”、“不实用”,于是变本加厉。据报告显示,中情局总部在2003年到2004年就察觉到一些过火行为,比如:用手枪、电钻顶着头;假装枪决吓唬囚犯;用烟熏、用水冻;使用水刑等时严重超过总部规定极限等。

以囚犯孩子相威胁

报告以“基地”组织几名重要领导人在中情局黑狱的境遇为例描述了用刑情况。这些人无疑是最被集中虐待的。比如“基地”组织原三号人物祖贝达。中情局知道“基地”组织的重要人物往往有反审讯知识,一般手段难以撬开他们的嘴。于是,审讯部门与技术勤务室一起想办法,决定采取肉刑。根据报告,中情局最早的虐囚行径就是从祖贝达开始的,仅2002年8月,对他有记录的使用水刑就有83次之多。

另一个受虐对象为基地组织海湾地区原领导人纳希里。此人涉嫌制造了1998年美驻非洲部分使馆的爆炸案等一系列恐怖事件,2002年被捕。报告显示,对纳希里用刑至少持续两周。他曾被以“压力姿态”踢倒在地,还曾被单手吊起,审讯组有一次报告称纳希里的胳膊有可能断掉,一度惊动医生,可见用刑之残酷。为了让他招供,2002年12月到2003的1月,审讯人员还曾使用没上子弹的半自动手枪威吓纳希里。还有一次审讯人员把电钻拿到囚室,是为了让纳希里“清醒清醒”。中情局曾不无得意地表示,在被捕用刑初期纳希里就提供了非常有用的情报。

而在审讯“9·11”袭击案主谋哈立德·谢赫·穆罕默德的过程中,中情局人员称,如果美国再受到袭击,他们会杀死他的孩子。

虐囚者百般抵赖

其实,中情局也承认这些作法与美国法律中尊重人权部分有抵触,而且美国公开也一直强调反对暴力审讯。据报告显示,亲身参与审讯者常常觉得有矛盾,有人担心将来会不会在美国或者国外因为虐囚而被送上法庭。

但他们并没有收手,反而打起了“不留证据”的主意。例如报告显示,中情局巡视室等内部执法部门搜集到的一些刑讯录像是空白的,或者被损坏,其中情节无法得知。

不过仍有一些录像可以看到用刑时的情景。有录像显示,海外监狱真正用到水刑时,往往没有按总部专家们论证的规程来,水是超量灌,手段更加凶狠。

对于录像里掩盖不了的行为,中情局在报告中解释称是由于语言专家不足,事先对“基地”组织及其领导人了解太少,审讯者常常凭经验判断这些被捕者“应该知道”哪些内容,囚犯不说就用刑,普通刑不能使他们招供,就申请总部批准使用EIT,最终导致滥用刑罚。

为了替自己开脱,具体审讯人员也百般狡辩。比如审讯人员在审讯囚犯时会大量吸雪茄。把烟点燃后放到不吸烟的囚犯鼻下四五分钟,让囚犯被熏得极度难忍,只好招认。而审讯者事后解释说审讯室太臭,需要用烟味压一压,有的说这样做是为了让囚犯在夜晚审讯时保持清醒。

审讯人员曾经使用硬刷子增加囚犯的伤口痛苦,还曾经站在脚镣上,让囚犯苦不堪言。还有一些审讯人员有特别办法,有的会“点穴”,用重手法按压囚犯膝盖压力点,让囚犯特别疼痛。有的还会用“冻”的办法:在气温低时把囚犯扔到塑料布上,向他身上泼水,持续10-15分钟。审讯人员在事后辩解称:“什么是冷,怎么样算冷,没有客观标准”。

奥巴马准备秋后算账

报告在披露大量非人道的审讯手段同时,还不忘强调,对囚犯的用刑是有效的,使美国取得了大量情报,从而让美国及全世界多次免遭恐怖袭击。这和整篇报告用黑墨水涂上许多敏感和机密内容的目的一致,无非是想方设法为中情局开脱。

但无论怎么辩解,中情局的虐囚形象已经“深入人心”,甚至因此失去了奥巴马政府的信任。美国政府8月24日宣布,将成立一个新机构,负责有关审讯恐怖分子嫌疑人的事务。美国媒体认为,白宫此举显示出,奥巴马政府试图在审讯恐怖分子嫌疑人政策上进一步与布什政府及中情局拉开距离,以便结束美国长时间以来有关虐囚问题的争议。

据信,公布这份报告是奥巴马政府着手整治反恐战争中侵犯人权现象,意图挽回美国形象的重要措施。在报告发布的同时,美国司法部长霍德尔已任命一名特别检察官准备调查中央情报局相关情况,颇有些“秋后算账”的意味。

3983金沙官网 6

本文由3983金沙官网发布,转载请注明来源

关键词: