不曾自高自大,失败进度

作者:军史

图片 1

问题:什么是国家宣战权,有何用处,如果不宣而战会怎样?

日军偷袭美国珍珠港【看世界 环球视野】美国总统奥巴马将于本月下旬访问广岛,由于这是美国在任总统首次走访日本核爆地,消息一经公布立即引发热议。在媒体猜测奥巴马会不会就二战核爆向日本道歉之际,有消息称,为了“呼应”奥巴马,日本首相安倍晋三也考虑访问珍珠港,悼念“战争死难者”。那么,问题来了,在核爆和珍珠港事件的日美“恩怨”上,到底谁应该向谁道歉?1945年8月6日,经过总统杜鲁门批准,美军轰炸机在日本投下绰号“小男孩”的原子弹,三天后又在长崎投下原子弹“胖子”。这两次核爆加速了太平洋战争的进程,促使日本宣布投降。当年9月2日,日本政府签署无条件投降书,历时6年的二战宣告结束。不过,在此后的几十年中,如何应对核爆在日本造成数十万人伤亡这一血淋淋的事实,一直困扰着美国的政治人物。此番从奥巴马公布广岛行程开始,外界就一直热议他会不会就核爆道歉。日美媒体各种猜测,美国政府的反应却十分明确:奥巴马访问核爆地是“正确决断”,这是为了悼念第二次世界大战的所有遇难者,也是为了倡导“无核世界”。不过,在任何情况下,美国都不可能道歉。随着奥巴马“广岛行”临近,又有日本媒体爆出消息称,在奥巴马决定访问广岛后,日本政府内部出现了让首相安倍前往珍珠港的提案。尽管这一说法随后遭到日本政府否认,但又引发了舆论新一轮讨论:想让美国道歉,日本是不是也应该就珍珠港事件道歉?1941年12月7日,日本海军在未宣战的情况下偷袭珍珠港。据统计,这场历时110分钟的袭击造成美国海陆空三军以及平民共2403人死亡、1178人受伤,多艘战舰被击沉击伤。珍珠港袭击直接促成了美国在二战中参战,并揭开了太平洋战争的序幕。有意见认为,日本社会期望美国就核爆道歉,这并非不能理解。然而,日本政府不应过度放大受害者情结,应该正视日军偷袭珍珠港、挑起太平洋战争,才是美军大举反击的原因。正因如此,安倍应该到访珍珠港,直面历史。也有人给安倍出主意,建议他在奥巴马访问广岛后的5月30日、即美国阵亡将士纪念日当天到珍珠港悼念死难者,这样既能堵住美国人批评奥巴马“向日本低头”的悠悠之口,也能“触动美国民心”。不过,相比纠结奥巴马不道歉,安倍政府或许更担心奥巴马道歉。有分析指出,在去年的“终战70周年谈话”中,安倍虚应外界对日本就战争罪行道歉的要求,称下一代不应该继续为侵略历史致歉。假如奥巴马在广岛表达出丝毫歉意,安倍的姿态马上就会“矮一截”。届时,要求日本道歉的声音或许也会比去年更强烈。假安倍仍然拒绝道歉,日本的国际形象恐怕就会大幅受挫;如果道歉,又可能招致国内保守派不满,可谓进退两难。舆论同时也认为,除了珍珠港,其他日军侵略过的国家按理也应该得同样的待遇,其中日军曾惨无人道的实施南京大屠杀,这更是日本政府不能回避的。

图片 2

(原标题:日本突袭珍珠港事件揭秘)

图为旧日本海军整装待发准备升空偷袭美军珍珠港的“零式”战机。

回答:

变为一片火海的珍珠港

图片 3

日本Withnews网站8月12日发表文章称,日本或因“二战”时偷袭珍珠港,对美国不宣而战,从而导致了日本战败进程的加速。

图片 4

众所周知,日军偷袭珍珠港在整个二战中是浓墨重彩的一笔。日军担心美军尤其是美海军的参战将会影响日军接下来的战略部署,因此日军决定先发制人通过偷袭美军停靠在珍珠港的太平洋舰队,希望通过此次行动一举摧毁美军在太平洋地区的海上力量。

二战时,日本偷袭珍珠港事件究竟是谁导演的?美国历史学界一直流传着多种版本,其中一种说法是:罗斯福总统预先知道日本舰队动向,但是故意让日本军队进攻夏威夷基地,从而为美国参加二战寻下正当理由。

文章分析称,在国际法上,当一国将对另一国发动战争时,要正式向对方宣战,这是一个重要的环节。当时日本政府出席了在荷兰海牙召开的海牙和平会议,在会议上签署了海牙公约。其中1912年通过的海牙第3公约明确规定了宣战制度,认定不宣而战是非法的,所以日本也有遵守这一公约的必要。然而1941年12月8日,日军不宣而战偷袭珍珠港,或许正是这一举动加速了日军的战败。事后,在1994年,日本外务省对这次不宣而战解释为“日本大使馆的失职”。

国家宣战权指的是一国对另一国展开战争状态的宣告或警告,其目的是将交战状态公之于众,不宣而战不仅将面临国际社会谴责,甚至引来制裁,更有甚者会将中立国家推向敌方阵营。据1907年海牙第三公约规定,确认正式开战前必须有事先明确的宣战通告,并通知各中立国方可生效。

图片 5

珍珠港事件发生之后当晚,美国陆军部长史汀生与海军部长诺克斯的讲话录音证明了这一点:

分析还认为,时任美国总统的罗斯福当时正考虑要不要援助对德作战的英国支援欧洲战场,而美国国内的舆论则普遍倒向保持中立。而珍珠港事件的发生就成为了美国参战的导火线,日本的不宣而战更是提高了美军的战意,从此日军加速走向了战败之路。

图片 6

二战日本海军联合舰队

史汀生说:“在此以前,我们无法参战,为了保护英国,总统很想进行干涉,粉碎纳粹德国对整个欧洲的疯狂进攻。然而绝大多数美国人过去却一直主张袖手旁观。”诺克斯接着说:“现在,日本人使我们摆脱了进退两难的境地。我们的夏威夷海军基地遭到日本舰队突然袭击,美国人的思想障碍就消除了。”史汀生表示,“如果不发生珍珠港事件,我们,包括罗斯福总统,决不可能使美国加入战争中去。”

日本的这次不宣而战,让日本在世界上留下了诸如“偷袭的日本”之类的负面印象。在1945年8月9日时任美国总统的杜鲁门的广播演讲中,杜鲁门表示:“在珍珠湾事件中日军对我们进行了无警告的攻击,更有饿死、殴打美军战俘等行径,基于这些我们对日本使用了原子弹。”虽说日本取得了偷袭珍珠港的胜利,然而这一举动让日本在国际社会上遭到了孤立,最后更是被空投原子弹加速了战争的结束。宣战的重大意义由此可见一斑。

但通常情况下出于战争的突然性,不宣而战成为策略之一,比如日本1904年偷袭沙俄、1941年偷袭美国,都实现未进行宣战通告而采取的偷袭行动。其事实结果是,作为失败一方的日本被胜利方美国剥夺了自主的国防权,并且为世界各国留下了不良的印象。

通过资料可以看出,当时日本虽然通过对外战争掠夺了大量资源,军事实力扩充速度极快,不过与上世纪四十年代的美国还是有着不小的差距,美国通过整个一战以及二战中前期的发展,工农业发展极为迅速,尤其是工业制造能力更是当时的世界前列,国力鼎盛自然军事实力不弱。当时日本倾尽全国之力打造的海军,实力也仅为美国海军的七成左右。明知军事实力差距极大,为何日本依旧对美不宣而战。

第二天上午,美国总统罗斯福向参众两院发表讲话并宣布:“美国和日本已经进入战争状态。”

图片 7

展开剩余71%

珍珠港事件成为太平洋战争爆发的直接导火索,那么珍珠港事件究竟是如何发生的?

1945年二战后新秩序成立,世界进入核子时代。由于1949年8月12日签署的《日内瓦④公约》当中对不宣而战采取了模糊的默认态度(公约第2条补充:“即使有一国不承认有战争状态”),所以在二战后宣战权名存实亡,大多都直接采取单边行动介入战争或武装冲突,除非再出现影响世界现行政治格局变动的大型战争,否则目前的状态仍将持续下去。

图片 8

1941年12月4日,美国总统罗斯福与陆军部长史汀生、海军部长诺克斯和陆军参谋长马歇尔一起研究日本舰队的动向时,发现一支强大的日本海军舰队从日本启航后正悄悄地驶向太平洋中心,美国的情报机构在几星期前就破译了这支舰队的代号:“机动部队”。

回答:

二战日军战舰

罗斯福及其助手此时面临三种选择:一,向全世界宣布,一支强大的日本舰队已经启航,战争迫在眉睫,而披露这一事实可能阻止冲突爆发;二,通知珍珠港基地和太平洋舰队,把军舰疏散到远海,或先发制人,粉碎日本海军的突然袭击;三,坐待事态发展,其结果就是罗斯福本人于当晚向其助手宣布的:只有“德—日轴心国”之一突然侵略美国领土,美国才有理由参加战争。

宣战权即宣布双方处于战争状态的权利。最开始规定开战前需经宣战的国际条约是1907年海牙第3公约,即《关于战争开始的公约》。该约第 1条规定:"缔约各国承认,除非有预先而明确无误的警告,彼此间不应开始敌对行为。”图片 9

其实二战期间日本对美不宣而战,并不是头脑发热。通过相关解密文件可以发现日本当时偷袭珍珠港主要是为了夺取太平洋地区的控制权。虽然当时的美海军实力极为强劲,但是由于美国特殊的地理位置,美海军舰队属于两洋舰队。两洋舰队的特殊之处在于美海军不仅需要防守太平洋,还需要对大西洋海域进行防守。因此美海军在太平洋地区部署的力量对于日海军而言并不是占绝对优势。

第三种选择确实是罗斯福的主张。罗斯福总统认为,虽然风险很大,但不可避免。为了打败纳粹德国,美国必须参加战争。但是美国只能在遭受侵略的情况下参战,假如主动参战,肯定会在国内引起政治分裂。

说道宣战这里面最牛逼的还是大清帝国的慈禧太后了,想当年它一口气宣布和11个国家打仗,那可是她这辈子干的最扬眉吐气的一件事了,不过霸气的背后也需要实力来支撑的。奈何清朝国力有限,最后让八国联军打到了北京,签了丧权辱国的《辛丑条约》。可以说是我国近代以来最大的耻辱啦。图片 10

图片 11

德国纳粹头子希特勒深谙这一点,他曾经向德国海军下达命令:禁止任何德国潜艇攻击美国船队,德国军队坚决执行这一命令。希特勒认为,德国能实现征服欧洲,摧毁苏联,制服英国的目的,但必须具备一个“条件”,那就是美国不要介入。

关于宣战,这里面最无耻的当属小日本了,这家伙跟哪个国家打仗都没宣过战,可以说是搞“偷袭战”的鼻祖了。从甲午海战,日俄战争,侵华战争,日本人是“偷袭”上瘾了,不过后来偷袭珍珠港后,就没这么好运气了,遭到美军的爆锤。二战结束后,日本投降,美军占领日本,剥夺了小日本对外开战的权利。这也算是他的报应了。

日本信浓号航母

因此,当希特勒获悉日军偷袭美国珍珠港的消息后暴跳如雷。因为当时德军已经席卷了欧洲,其装甲部队直入苏联腹地,即将“大获全胜”。珍珠港事件使希特勒预感到,他的全球战略可能要功亏一篑了。

我是莫子军,喜欢的可以点个关注!

虽然在太平洋战争爆发之前,美国方面通过《华盛顿条约》限制了日本海军的发展。但是日本争霸世界的野心并没有被消磨。明面上有着华盛顿条约的限制,但是暗地里日海军建造战舰的速度并没有降低。官方统计显示,在太平洋战争爆发前日海军舰队总吨位达到了106.8万吨,拥有10艘航母,12艘战列舰。这些庞然大物是日海军叫板美海军的依仗所在,同时由于日本蓄谋已久,而美国由于长期处于和平状态缺乏警惕,在海军训练方面日军也是稍领先于美军。

12月6日晚上,美国最高领导层作出决定:不向珍珠港驻军发出警报,而是让珍珠港遭受日本海军的攻击。当夜,罗斯福总统与他的主要助手一同在白宫总统客厅等待日军攻击夏威夷基地的第一批电报。参与决定的有陆军部长史汀生、海军部长诺克斯和陆军参谋长马歇尔以及罗斯福总统的私人顾问哈里·霍普金斯。他们明白即将发生的事件,以及今后几天里美国的连锁反应:首先对日本宣战,然后对日本的盟友德国宣战,这是罗斯福早在1940年第三次蝉联总统时就已确定的目标。

回答:

图片 12

令他们没有预料到的是:袭击珍珠港的日军具有如此之大的威力。仅仅几个小时,珍珠港的美军太平洋舰队被全歼灭,整个基地被破坏殆尽。

宣战权即宣布双方处于战争状态的权利。

美军华盛顿号战列舰

罗斯福于1945年4月12日去世,由副总统杜鲁门接任总统,他毫不犹豫地决定用原子弹摧毁日本的一座大城市,“为珍珠港报仇”。8月6日,美国向日本广岛投下第一颗原子弹;8月9日,杜鲁门又下令在长崎投下一颗原子弹,日本终于投降了。

说到这个国家宣战权,还得说说海牙公约。19世纪末,帝国主义国家为重新瓜分殖民地、争夺世界霸权,大规模扩军备战并加紧纠集军事同盟。原本对战争、对扩张最积极的沙皇俄国,竟然突然“回主转意”,邀欧、亚及北美等独立国家在海牙举行了一个世界和平会议,这就是日后达成一系列协约的海牙会议。其实这样做,只不过是沙皇正遇上经济危机,为了转移国内矛盾与国际的压力耍的手腕而已。图片 13

除了日军对于自身海军实力极为自信之外,在当时的局势下日本对美宣战是势在必行。通过长时间的准备,日本在二战早期的扩张速度极快,美国在看到日本的野心之后虽然没有理由宣战,但是通过一些其他领域的手段对日本进行制裁是轻而易举,当时的美国为了遏制住日本的扩张势头,将日本本土的石油供应以及钢铁供应截断。此时的日本已经是别无选择,只能派出耗费大量资源打造的海军对美作战。

针对罗斯福对珍珠港事件的决策,美国历史学家评价道:“罗斯福是一位杰出的领导人,但他与历史上的许多英雄人物一样也有其弱点。他认为,只要目的是好的,便可以不择手段。实际上,与日本进行的这场可怕战争是可以避免的。”

(1989年美国入侵巴拿马,美没有宣战,倒是巴拿马宣战了)

图片 14

于是,一众世界列强在海牙达成了一系列协议。其中在1907年的第二次海牙会议上,达成了《关于战争开始的公约》(即1907年海牙第3公约)。顺便说句,中国也是其中谛约国之一。公约第一条规定:缔约各国承认,除非有预先的和明确无误的警告,彼此间不应开始敌对行为。警告的形式应是说明理由的宣战声明或是有条件宣战的最后通牒。这就是所谓的国家宣战权利。图片 15

珍珠港中被击沉的军舰

(美国入侵阿富汗,也没有宣战)

在当时日本政府的设想中,通过偷袭珍珠港将美军在太平洋地区的海上力量一举摧毁,随即日本海军全力出动将赶来支援的大西洋舰队一举消灭。设想是美好的,但是现实的残酷的。在对日宣战之后,美国庞大的工业体系全力开动,战舰制造就像下饺子一样。日本海军的战舰数量是越打越少,反观美国海军战舰是越打越多。什么叫做全方位的碾压,当时的日军恐怕是领教了,辛辛苦苦几十年攒下的家当一朝毁于一旦。

其后,海牙会议还完善了大批的关于战争的有关法律。有《陆战法规与惯例公约》《陆战时中立国及其人民的权利义务公约》《关于战争开始时敌国商船地位的公约》《关于商船改充战舰的公约》……等十三个公约,这些公约,在今天仍在国际关系中发挥着作用。

《关于战争开始的公约》在历史上第一次正式确立了宣战制度,规定不宣而战是非法的。也就是说,如果不宣而战,战争就是非法的,当然就不能享有海牙一系列公约的一些权利,同时还会受到有关公约的严惩。图片 16

(日本不宣而战偷袭珍珠港)

但是,世界上不是人人都愿意遵守这样的约定的,很多时候,强权即是真理!最著名是就是二战时,日本对美国的不宣而战(小日本为了保证偷袭珍珠港的突然性和秘密性,故意在偷袭开始半小时后才递交宣战书)。又比如美国发动的入侵伊拉克、阿富汗战争也不是事前通过国会宣战(美国只有国会才有宣战权)就开打的。

不曾自高自大,失败进度。回答:

宣战权即交战国双方各自宣布双方处于战争状态的权利。

宣战权的规定,其实是人类在战争难以避免的情况下,尽量避免战争而维护和平所规定出来的法律程序。也就是说,规定宣战其实也是为了避战。

对于本国来讲,法律上对宣战权的具体规定,可以避免因为本国领导人失去理智,而使本国投入战争。对于拟交战对象国来讲,由于宣战规则的存在,在对方只是发出动武威胁但非正式宣战时,也能够避免误判。

图片 17

二战之后的现代社会,基本存在不宣而战的大型两国战争了,不宣而战的都是些小规模的军事冲突。由于宣战规则的存在与成熟,国家之间的擦枪走火就相对不大容易直接升级为大规模战争。

规定开战前需经宣战的国际条约是1907年海牙第3公约,即《关于战争开始的公约》。该约第 1条规定:"缔约各国承认,除非有预先而明确无误的警告,彼此间不应开始敌对行为。按照这条规定,不宣而战在法律上是非法的。

不宣而战是在国际秩序还比较混乱的时代才比较常见,比如日本偷袭美国珍珠港就是一次典型的不宣而战。假如日本当时遵守宣战程序再准备开打,说不定日美之间还会有一轮正式的外交磋商或交锋,说不定此次事件就能得以避免,而使得美国直接被迫参加了二战。

回答:

只大打出手,不宣战有其理由。因为一宣战,交战双方就可以根据战争法以战争方为理由实行封锁,不允许非交战方和交战国有贸易军事往来。所以抗日战争时大多时间,中国和日本都没有宣战,大家闷着打,到41年太平洋战争开始,美国对日本宣战后的一天,中国才正式对日本宣战。

回答:

大概就是,我要打你了。然后说我为啥要打你,如果你能道个歉或者请俺吃顿饭或者送我点礼物啥的。那我可以暂时平息一下自己的委屈。嗯,如果你觉得我好欺负,嗯。那我就要叫我的好兄弟来揍你了哦。甚至有可能带上我的家族以及报警处理。

回答:

国家宣战权即是宣布双方处于战争状态的权利 ,根据1907年《关于战争开始的公约》,第 1条规定:“缔约各国承认,除非有预先而明确无误的警告,彼此间不应开始敌对行为。

用处:主要是说明战争原因,争取舆论,筹集战争物资。同时让国际社会知道你已经同敌对国进入战争状态,让同盟国表态是帮忙还是中立,所以由此可以看出宣战权也是一种政治手段。

不宣而战会怎么样:因为不宣而战在国际法上是非法的,所以如果一个国家不宣而战,那么同这个国家签订有盟约的同盟国可以不履行盟约。而战争结束后也会对不宣而战的国家进行国际法庭审判,对受到伤害的国家进行战争赔偿。

回答:

怎么说呢,本来我打不过你,想搞个偷袭吧,你们说不可以,必须先告诉我让我有所准备。

正面打吧,想搞个黑武器威力大些,你们又不让,谁弄揍谁。

那只有耍点小聪明,给你下点蒙汗药。你们丫的又说生化武器不人道。

不曾自高自大,失败进度。一切都是大国为了自身利益而对弱国做出的限制。

本文由3983金沙官网发布,转载请注明来源

关键词: